25 DE MAYO - EL MISMO PEDIDO

Amig@s,

Como siempre, compartiendo estas fechas con respeto a la historia pero con decidido compromiso por el presente, para empezar: EVOLUCIÓN.

Respetemos al otro, su opinión y sus deseos.

Eso que hoy nos distingue, ayer nos unió contra un poder alienado y mañana nos verá felices desde nuestros espacios.

Seamos felices, pidamos lo imposible...

Un abrazo patrio.

Damián R. Pizarro

DERECHOS HUMANOS - NECESITAMOS ESTUDIARLOS

Estimad@s colegas, 

Buen día.

Hace unos días recibí el certificado correspondiente a un curso on-line de Derechos Humanos que el Gobierno Argentino puso a disposición, el mismo gratuito y por demás actualizado e inspirador. Además de compartir vivencias, razonamientos y hasta anhelos, tuve la oportunidad de desplegar mis conocimientos adquiridos durante mi etapa formativa como abogado, pero también todo ello que como docente y profesor universitario tuve a la mano, de mis alumn@s, de mis maestros.

He aquí cuando me pregunto: ¿Qué parte de mí realizó el aprendizaje? ¿A quiénes les recomendaría hacer este curso? ¿Con quiénes compartiré mis aprendizajes? ¿A quiénes ayudo sabiendo más sobre estos temas? ¿Quiénes notarían que el mundo puede ser mejor de saber más sobre los Derechos Humanos? 

Las respuestas son las mismas: TODAS Y TODOS. 

Un abrazo cordial, 

Damián R. Pizarro 

Abogando por los derechos humanos. 

CONVERSACIÓN ABIERTA - ELECCIONES PARA DECANO DE DERECHO/UBA

Estimad@s colegas,

Buen día. 

Es hoy que me decido a compartirles una conversación que he tenido con un profesor, colega y amigo, a quien estimo y respeto tanto como para contestarle mientras me temprano a la mañana.

Resulta que en el marco de las próximas elecciones para Decan@ de nuestra Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, los diferentes candidatos nos recomiendan, empujan, invitan e incitan a votar, previamente a empadronarse, y a votarlos.

A horas del cierre del padrón, nuestro colega (...) nos escribe y nos dice:

H: Damián Rodrigo ¿te empadronaste para votar en la Facultad de Derecho UBA?
D: Buen día H, sí, como graduado.
H: Vas a votar en su momento en las elecciones que llevarán a elegir nuevo Decano de la Facultad de Derecho de la UBA ¿verdad?
H: Creo que más que nunca es necesario asumir responsabilidades cívicas, incluídas las que corresponden al cuidado de la UBA...
D🏼: Sí, es la primera vez que voto como graduado ya que por razones inevitables siempre me sentí coaccionado políticamente dentro de la facultad. Hoy es distinto.
H: DAMIÁN, estoy pensando que es mejor que te empadrones como Docente y que por lo tanto votes en su momento como Docente...
D: Cada vez estoy más lejos de la UBA, Derecho. Ya ni profesor soy. No tengo designación ni nada. No reniego de ello, es un dato de la realidad y está muy bien, lo asumo así: Soy graduado y votaré por la facultad que quisiera como graduado y no como docente. La UBA expulsa alumnos a las privadas por sus métodos excéntricos, anticuados y estancos, y lo mismo hace con lis docentes de su casa, con el sistema de cátedras, titulares omnipotentes y ausentes de clase, y con una carrera docente incapaz de insertar profesores con pasión, determinación y dedicación.
H: Estás aún cómo Docente (no perdiste este bien ganado título) y me parece mejor que te "empadrones"...

Comparto esta conversación no sólo como parte de la catarsis necesaria sino también para que si alguien lo lee, me diga: No Damián, te equivocas. 

Saludos cordiales, 

DRP 

PRISIÓN DOMICILIARIA PARA UNA MADRE - SUPERIOR TRIBUNAL FEDERAL DE BRASIL

Estimad@s colegas,

Buen día.

En esta oportunidad queremos compartir con Uds., una sentencia que nos obliga a mencionar y a trasladar la polémica.

La sentencia referida es del Superior Tribunal Federal brasilero (STF) a través del cual, a una mujer detenida con prisión preventiva, y a la espera del proceso y su respectiva resolución, se le concedió la prisión preventiva en su domicilio. Esta medida amparada en el artículo 318 del Código Procesal Penal que permite la prisión domiciliaria de la mujer embarazada o con hijos de hasta 12 años, esta modificación instituida por el Estatuto da Primeira Infância (Ley 13.257/2016).

Celso de Mello indicó, Todas essas circunstâncias devem constituir objeto de adequada ponderação, em ordem a que a adoção da medida excepcional da prisão domiciliar efetivamente satisfaça o princípio da proporcionalidade e respeite o interesse maior da criança. Esses vetores, por isso mesmo, hão de orientar o magistrado na concessão da prisão domiciliar.

(ver nota completa en IBDFAM)

Esperamos les haya interesado la información, saludos cordiales.

DRP

EMPRENDEDORES Y SOCIEDAD POR ACCIONES SIMPLIFICADA - ACTIVIDAD FCE

LEY DE EMPRENDEDORES Y ‘SOCIEDAD POR ACCIONES SIMPLIFICADA’

ASPECTOS PROFESIONALES E INTERDISCIPLINARIOS.

JUEVES 18 DE MAYO DE 2017

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS (UBA)

PROGRAMA

APERTURA. 16,00 hs.

PRIMER PANEL.16,15 hs.
LEY 27.349: CAPITAL EMPRENDEDOR.
DESGRAVACION FISCAL. “CROWDFUNDING”.
OBJETIVOS E INSTRUMENTOS: ESTEBAN CAMPERO (SEPYME):
TRIBUTACION: ALDO MAGGIOLO
MERCADO DE CAPITALES: ROCÍO BALESTRA (C.N.V.)

-MOD. PREGUNTAS Y DEBATES: MATIAS ARIEL FERNANDEZ


SEGUNDO PANEL: 18,30 hs.
“SOCIEDAD POR ACCIONES SIMPLIFICADA” Y EMPRESAS FAMILIARES
NUEVO TIPO SOCIAL: GUILLERMO RAGAZZI
REGIMEN CONTABLE: ELIZABETH GARRIDO
EMPRESAS FAMILIARES: EDUARDO M. FAVIER DUBOIS

-MOD. PREGUNTAS Y DEBATES: JUAN IGNACIO RECIO


CLAUSURA: 20,30 hs.
SORTEO DE LIBROS DEL IADECO
CERTIFICADOS DE ASISTENCIA
VINO DE HONOR.

ORGANIZAN: Departamento de Derecho de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, junto con la Cátedra I de Derecho Económico II y el Instituto Autónomo de Derecho Contable (IADECO).

AUSPICIAN: Departamento de Contabilidad, Departamento de Tributación, Escuela de Posgrado y el Centro de Estudios y de Investigación Jurídica de la Empresa (CEIJE), todos de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, y el Instituto Argentino de la Empresa Familiar (IADEF).

DIRECTORES: CARLOS MARÍA NEGRI Y EDUARDO M. FAVIER DUBOIS.

COORDINADORES: JOSE MARIA CURÁ Y JUAN IGNACIO RECIO.

OBJETIVOS: La exposición y análisis de las nuevas normativas desde un enfoque profesional y multidisciplinario.

DESTINATARIOS: Profesores, Graduados, Investigadores, Emprendedores y Alumnos.

CERTIFICADOS DE ASISTENCIA: Para los participantes inscriptos hasta el 17 de mayo, inclusive.

INFORMES E INSCRIPCIÓN: https://www.eventbrite.com/e/ley-de- emprendedores-y-sociedad-por- acciones-simplificada- tickets-34250652624

LUGAR: Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, Av. Córdoba 2122, Salón de Actos, Edificio Histórico, segundo piso. C.A.B.A..

ENTRADA LIBRE Y GRATUITA

UN FALLO QUE DOLIÓ EL DOBLE... - #NOAL2X1

Estimad@s colegas,

Buen día.

Muchas veces nos enfrentamos al debate de que cuanto más se aplica el derecho, más nos alejamos de la justicia.

Hace horas, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en un fallo de mayoría, entendió que debía echar por tierra parte del dolor nacional más grande de la historia y esconderlo detrás de argumentos técnico-jurídicos.

Recurso de hecho deducido por la defensa de Luis Muiña en la causa Bignone, Reynaldo Benito Antonio y otro s/ recurso extraordinario - CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION (03/05/2017) 

En una decisión mayoritaria, hace lugar al recurso extraordinario interpuesto por la defensa de un condenado por delitos de lesa humanidad y declara la aplicabilidad al caso de la Ley 24.390 -de cómputo de plazos de prisión preventiva, conocida como Ley del dos por uno y que estuvo vigente entre 1994 y 2001, hoy derogada- por resultar la más benigna. Considera que la resolución impugnada, que había declarado inaplicable al caso el cómputo del encierro preventivo establecido en dicha ley, se aparta de las normas convencionales y constitucionales conducentes para la debida solución de la causa. Señala que la aplicación del art. 2 del Código Penal resulta extensiva a todos los delitos y que aún si existiese alguna duda respecto de la aplicabilidad a cr&iacut e;menes como el castigado en autos, ésta debe resolverse en favor del imputado en virtud de las exigencias del principio de legalidad. Refiere que dichas consideraciones no pueden ser conmovidas por el hecho de que el recurrente haya sido condenado por la comisión de delitos de lesa humanidad, pues en el texto de la Ley 24.390 no se hace excepción respecto de tales delitos. En consecuencia, afirma que la mejor respuesta que una sociedad respetuosa de la ley puede darle a la comisión de delitos de lesa humanidad y la única manera efectiva y principista de no parecerse a aquello que se combate y se reprueba es el estricto cumplimiento de las leyes y de los principios que caracterizan el Estado de Derecho.

ver texto completo

Saludos cordiales,

Damián R. Pizarro